È arrivata l’Ora dell’Oca!
Un gioco-nel-gioco che serve a trovare Seguaci – e a divertirsi un po’.
L’Ora dell’Oca scatta domani, sabato 6 marzo, a mezzogiorno in punto, e dura fino alle 13.
Durante quest’ora tutti voi cantastorie siete invitati a scegliere un vostro amico o parente. Uno soltanto – che non sia già un vostro Seguace.
Gli parlerete di Perfiducia e della vostra storia, magari seguendo i consigli che vi ho dato. E gli direte che è l’Ora dell’Oca, ed è per questo che gli state raccontando queste cose.
Invitatelo a leggere la vostra storia. E se gli piace (solo se gli piace!) a diventarne Seguace, e a parlarne ad altri. A fare passaparola per voi.
In questo modo aumentate i potenziali lettori, il potenziale pubblico, di tutti.
Certo, c’è il rischio che il vostro amico si appassioni alla storia di qualcun altro, diventando seguace suo e non vostro. Ma senza rischi, non ci sono giochi.
Segnatevelo. Domani a mezzogiorno: Ora dell’Oca.
E poi ditemi com’è andata!
Patrizia dice:
E’ un’ottima idea Oca! Spero di essere convincente.
Grazie!
venerdì 05 marzo 2010 -09:07
and84 ( Cantore ) dice:
Cara Oca.. !!!
come esprimermi sul criterio dei seguaci… ecco, con un esempio calzante:
tempo fa, qui sul blog, la mia storia ha ricevuto un apprezzamento da “un’utentessa” che però non è diventata mio seguace…nessunissimo problema, se non fosse che tale “utentessa” è seguace di una storia offensiva che è scritta coi i piedi fra le altre cose..
quindi ecco che la bella storia si prende un commento positivo, la storia invece che ci definisce oninisti nel migliore dei casi prende il seguace..
ecco come funziona il metodo dei seguaci.. funziona all’inverso..
io continuo a seguire il gioco perchè di sera alla tv ho visto la vostra pubblicità..
venerdì 05 marzo 2010 -09:46
rosetana dice:
speriamo bene..
venerdì 05 marzo 2010 -10:50
Kika dice:
@and84:
non ci crederai mai, ma credevo di essere tua seguace perché ti ho confuso con Andrea, il menestrello… Tutto questo data entry in excel al lavoro mi sta dando alla testa “e tra menestrelli e cantori ho fatto una gran confusione” :p
Dell’”autore offensivo” sono davvero seguace perché quando ho incominciato a leggerlo ho pensato che avrei voluto avere io quell’idea: sicuramente non farei mai mio uno stile così, ma è del tutto coerente con il personaggio. Per come è costruita, la considero più una provocazione che un insulto, tanto più che in molte cose che dice (all’estremo) mi ci riconosco (da brava autocritica) :p Mi ha fatto ridere di me, insomma.
Questo quindi in realtà è un esempio di quanto variegati siano i gusti e i criteri dei lettori…
venerdì 05 marzo 2010 -11:51
Dolcesio (autore di Fulgenzio Sentenzio) dice:
Nessuno scrive: tutto OK o non ci interessa l’ora dell’Oca?
venerdì 05 marzo 2010 -12:04
Radio Londra dice:
E’ solo la mia opinione ma, sinceramente, dopo tanto attendere, mi aspettavo qualcosa di piu. Questo metodo aumenta di sicuro i fans di perFiducia ma non garantisce seguaci a nessuno.
venerdì 05 marzo 2010 -12:39
L'Oca dice:
Radio Londra: questo gioco aumenta i giocatori solo se aumenta i seguaci (giocatori, non fans – qui nessuno è fan di nessuno). Non ci sono gli uni senza gli altri, quindi, perdonami, ma come obiezione non ha molto senso…
venerdì 05 marzo 2010 -12:49
Sergio dice:
ORA…IO NON VOGLIO ESSERE POLEMICO O FARE LA FIGURA DELL’ANTIPATICO. BENCHE’ SIA STATO APPARENTEMENTE SOPPRESSO IL MECCANISMO DEI VOTI DI SCAMBIO RESTA IL FATTO CHE CHI HA PIU’ SEGUACI E’ ANCHE CHI E’ SEGUACE DI PIU’ EROI. L’EQUAZIONE E’ QUESTA E MI DISPIACE SOSPETTARE CHE, DI FATTO, DELLE PRIME TRENTA STORIE SOLO POCHE SIANO QUELLE EFFETTIVAMENTE SEGUITE DAI CENTINAIA DI SEGUACI CHE HANNO. E MI CHIEDO: DOVRO’ PIEGARMI ANCH’IO A QUESTA LOGICA E PERDERE LE ORE PER DIVENTARE SEGUACE DI TANTI EROI? NON CREDO LO FARO’… AVREBBE AVUTO UNA VALIDITA’ IL MECCANISMO DEL NON MOSTRARE GLI AUTORI SEGUACI DI UNA DATO EROE SE FOSSE STATO ATTUATO SIN DA SUBITO. MA PURTROPPO E’ COSI’ ED E’ TROPPO TARDI. GIA’ I MAGHI DELLA RACCOLTA HANNO AGITO. MENTRE LE LORO STORIE RESTANO, IN DISPARTE, UN DETTAGLIO DA PUBBLICIZZARE. L’OMBRA E’ INVECE DEI PICCOLI GRANDI EROI CON 2, 5, 10, 20 SEGUACI CHE HANNO UN VERO SEGUITO, UN SINCERO GRUPPO DI PERSONE CHE LE SEGUONO. IO TIFO PER LORO. GRAZIE
venerdì 05 marzo 2010 -13:42
L'Oca dice:
Sergio: primo, per favore, non usare il maiuscolo. In Internet equivale a gridare, ed è poco educato, specie con un’ochetta come me. Secondo, è normale che alcuni giocatori siano molto attivi, molto appassionati, che riversino impegno nella loro storia e che abbiano voglia di seguirne altre. Quando il problema del voto di scambio si è posto davvero, sono stata la prima a intervenire. Adesso è risolto: dal mio osservatorio questo è evidente. Attaccare chi è alto in classifica a questo punto sembra solo un atto di invidia (non dico che lo sia, ci mancherebbe – ma è l’impressione che dà). E non è bello nè sportivo. Inoltre: io vedo tutto e seguo tutto. Il gioco è apertissimo, non ci sono grandi salti di Seguaci, e la situazione cambia di giorno in giorno. L’importante è concentrarsi sul gioco. Senza disprezzare gli altri, senza insinuare, cercando solo di tirare il meglio che si ha dentro.
venerdì 05 marzo 2010 -14:01
Giulia dice:
io mi sto divertendo tanto e non mi interessa se aumentano o no i “fans” di Perfiducia._ D’altronde io sono grata a Perfiducia che mi dà l’occasione di giocare, divertirmi,trovare lettori(Chi l’ avrebbe mai pensato possibile!) . Per il resto “che vinca il migliore” !
Ceto che giocherò all’ora dell’oca: mi piace mettermi alla prova! Se non riesco, pazienza!Perchè dovrei rinunziare a un nuovo gioco? Ci guadagno sicuro una bella conversazione con qualche parente o amico e uno scambio di idee con tutti voi.
venerdì 05 marzo 2010 -14:11
Emèl Mamìya [eroe: Sakyra] dice:
Sincronizzo l’orologio e – nell’attesa – scelgo l’Amico al quale rivolgermi
grazie Oca, speriamo bene
venerdì 05 marzo 2010 -14:12
Moustique (eroe Momo) dice:
x rosetana
rosetana di Roseto? di quale Roseto? o non c’entra niente.
venerdì 05 marzo 2010 -14:46
ENigma dice:
Insomma dovrebbe essere cosi: Parlo con un amico di “PerFiducia” e della mia storia, lo invito a leggere la mia storia e lui “se gli piace (solo se gli piace!) diventa mio “Seguace”….. ma quando e dove????? Gli “amici” diventano tuoi seguaci a prescindere… evitiamo ti prenderci in giro!
Poi, la storia che gli eroi non possono essere seguaci non vale per tutti: io vedo liste di eroi con centinaia di seguaci, composte da molti visibili “eori” e la classifica che hai pubblicato lo dimostra perfettamente!
Mi pare che i seguaci al momento attuale si ottengono:
1. CON GLI AMICI PERSONALI: quelli diventano tuoi “seguaci” anche senza leggere il racconto.
2. TRAMITE FACEBOOK: se ho 700 amici sul “ozioso” social forum ci metto poco a trovare 200 “seguaci”!
E infine (forse) 3. COL VOTO DI SCAMBIO che di per se comunque ha una sua logica. Anche perchè non si ha il tempo leggere tutti i racconti. Magari si è attratti dalla descrzione dell’eroe (e forse, sempre perche è un gioco e giochi sono fatti di regole, andrebbe messo un limite di caratteri anche lì) dalla foto, dal nome.
Scoprire chi ti legge non ncessariamente implica lo scambio!
Secondo me Radio Londra solleva una questione che invece è vera e, Oca cara, non ti rizelare, su facebook hai già quasi 700 fans, ma capirai che se a qualcuno viene il dubbio che il gioco sia una vetrina di perFiducia, è perchè molte cose non sono poi cosi trasparenti. Sai la “Fiducia” è una cosa che va conquistata (anche se stiamo parlando di un gioco).
Concludo: è un gioco, è divertente, non aspiro a diventare scrittore, non mi interesano i premi (tra l’altro senza concorsi a premio le cose funzioano pure meglio) e appena posso mi dedico alla lettura di qualcuno (anche amici) o inventarmi una storia!
Grazie per la pazienza
venerdì 05 marzo 2010 -14:52
Sergio dice:
E’ vero. Certamente le storie dei primi eroi in classifica sono le migliori, perché hanno più seguaci. Funziona così: è la quantità a determinare la qualità. Grazie.
venerdì 05 marzo 2010 -15:44
Sovrana dice:
Secondo me Sergio non ha tutti i torti: una volta che il voto di scambio è partito e molti ne hanno usufruito, non è giusto che, una volta tolto (e giustamente, non insinuo che sia stata un’operazione fasulla), non tutti ne abbiano beneficiato (perchè c’è chi ne ha beneficiato…è palese, sebbene si cerchi a torto di nasconderlo). Però mi rendo conto che è stata colpa del gioco non ben organizzato all’inizio e che non ci sia una soluzione migliore per sedare il guaio. Credo che al momento l’unica cosa intelligente da fare sia o giocare o mollare (senza lamentarsi, dato che è più che inutile).
venerdì 05 marzo 2010 -16:15
luigi casadei dice:
Cara Oca, scusa l’ingenuità: io ho cominciato a scrivere perché avevo in testa una storia che mi sembrava carina da raccontare. Sono un solitario, non uso Twitter né Facebook e non capisco molto di Internet. Ma soprattutto non capisco la questione dei Seguaci: forse avere molti Seguaci è indizio di qualità della storia? No! Con questo meccanismo le due cose non necessariamente coincidono, anzi! Quindi tu cerchi molti contatti, piuttosto che molta qualità… Perché? Per valutare le storie mi sarei sottoposto volentieri a una giuria di persone qualificate. Ma così, sinceramente non so… Doc (il mio Eroe è ME)
venerdì 05 marzo 2010 -16:27
cristallo dice:
concordo con Sergio…anche se non con il maiuscolo…però credo che in guerra e amore sia tutto permesso.e questa è una piacevole e divertente guerra. io ho letto le loro storie e sta di fatto che alcune siano molto molto belle. questo non significa che chi abbia 2..4..9 seguaci non abbia scritto una storia ancora più bella…come bisogna dare atto che riuscire ad avere centinaia di seguaci non sia solo merito della bravura nè del seguire ossessivamente altri eroi piuttosto della capacità di farsi conoscere sfruttando tutto ciò che regala internet. anche io,sergio, sono un pò delusa…solo un pò ma è colpa mia…non avevo capito che non sarebbe bastato solo scrivere ma che avrei dovuto rimboccarmi le maniche.solo che per questo occorre tempo, contatti e poco romanticismo. tuttavia, non si può non riconoscere il merito ai classificati:ritengo che oltre ad essere bravi, abbiano subito saputo come giocare per vincere.
venerdì 05 marzo 2010 -16:43
cristallo dice:
p.s. e poi…si, per fiducia,san paolo si fanno pubblicità grazie alla divulgazione di questo gioco..e allora? mi pare naturale, implicito e se sono famosi loro lo sono anche i giocatori, cioè noi.
venerdì 05 marzo 2010 -16:50
Akira14 dice:
Io continuo a perdere seguaci perché son 10 giorni che non posso aggiornare. Ci rinuncio… Inutile pubblicizzare una storia che tanto non posso continuare, no?
Comunque apprezzo l’iniziativa, che darà la possibilità anche a chi non si pubblicizza sui social network di guadagnare magari qualche seguace in più
!
venerdì 05 marzo 2010 -17:25
Arturo - Eroe Arthur Iassky dice:
Per Sergio e per l’Oca.
Sergio il tuo rammarico è comprensibile, però l’oca non può farci nulla per quanto accaduto.
Quando a me prende lo sconforto nel leggere storie poco interessanti che hanno votazioni fantasmagoriche vado avanti per le seguenti motivazioni.
Una è quella di provare piacere nello scrivere e nel partecipare a questa rassegna(e per questo ringrazio l’Oca) , l’altro invece è quella di essere consapevole che non esiste nessuna regola e legge dinnanzi a comportamenti poco onesti.
Oca, scusami. Quello che hai proposto per domani, in realtà io già l’ho fatto. La mia staoria l’ha letta mio padre, mia sorella, le mie cugine, e ti assicuro che è piaciuta molto.
venerdì 05 marzo 2010 -18:00
Arturo - Eroe Arthur Iassky dice:
………..e ovviamente anche mia madre
venerdì 05 marzo 2010 -18:02
ghibli dice:
io di “ora dell’Oca” ne ho già fatte una cinquantina…non mi sopporta più nessuno!!!ahahahaha (con poco successo devo dire,la gente è molto pigra ultimamente)
venerdì 05 marzo 2010 -18:26
Evo dice:
Lo scambio di voti è chiaramente finito, ma a prescindere da ciò e dalla certezza della Gentile Oca che alla fine tutto si basa sulla qualità delle proprie storie, credo che il concorso si chiuderà in modo diverso. Al primissimo posto i “furbi”, ma solo quelli che hanno “furbato” meno, in modo che sia impossibile provare che lo hanno fatto, e seguendo le regole delle carte. Al secondo coloro che hanno tanti amici. Al terzo chi si è affidato solo al voto degli altri partecipanti. Questo non vuol per forza dire che i vincitori porteranno storie orribili (se uno ha seguito le regole, una storia di senso compiuto l’ha fatta, in fin dei conti, e non è detto che sia un cane), così come non implica necessariamente che chi è in coda sia un genio (perchè con tutta la gente che gira per il sito se nessuno ti vota un motivo ci sarà, no?) ma in fin dei conti il concorso è troppo ampio perchè tutti possano essere valutati solo per ciò che valgono, e di certo non tutti i voti degli amici sono dati solo per la qualità di una storia. Credo che alla fine questa sia l’unica cosa su cui si può storcere il naso: sarebbe come se in una corsa di formula uno si lasciasse decidere ai piloti chi deve vincere, e in più si desse a ciascun team di portare ai box quanti più meccanici riesce a trovare. E’ ovvio che se tu hai una buona auto ma hai solo un tizio che ti fa benzina e uno che ti cambia le ruote, il pilota con cento meccanici fa il pit-stop in due secondi e ti brucia. Non dico che alla fina accadrà così, ma è probabile, giusto?
Cmq l’argomento è vasto, e se ne potrebbe discutere per delle ore. Alla fine ci sarà di certo chi griderà allo scandalo, questo è certo. Io perlomeno posso dire di essermi impegnato.
Se vi va, leggete la mia storia. Saluti!
venerdì 05 marzo 2010 -19:56
qualindo dice:
Questo essere gioco, vincere solo amico bravo e amico bravo comunicare bene e amico che comunicare bene, lui sapere arrivare dappertutto, sua storia, dappertutto, suo eroe, dappertutto, chi non arriva dappertutto, scrive solo per se stesso.
venerdì 05 marzo 2010 -21:37
Eddy dice:
scrivo perchè mi piace. partecipo al gioco perchè considero una sfida interessante creare una trama inseguendo situazioni dettate da altri. se invece mi fosse piaciuto fare proselitismo, avrei fondato una nuova religione!
venerdì 05 marzo 2010 -23:59
Clint dice:
Io personalmente prendo tutto con leggerezza.
Sono convinto che il sistema dei seguaci così com’è stato inizialmente ideato non sia quello ottimale perchè alla fine non si premia la bontà della storia ma solo le ottime capacità di marketing.
Io provo a leggere più storie possibili ma ne seguo solo 4 per vera passione. E sono certo che dei miei 9 seguaci pochi leggono veramente quello che scrivo.
Allo stesso tempo però devo ringraziare davvero questo gioco perchè da molto tempo sentivo la necessità di scrivere e me ne ha data l’opportunità. E se in partenza nutrivo fantasiose speranze di successo ora mi basta poter scrivere e leggere.
sabato 06 marzo 2010 -00:01
Tati30 dice:
x Oca e x Sergio.Più di una volta anch’io,ho riscontrato diverse stranezze tra seguacie e seguiti,forse è a quello che si riferiva Sergio,anche se nn so chi sia,vorrei difenderlo (sicuramente nn ne avrà bisogno)Oca,noi seguiamo leali le tue direttive e in casi del genere ci sentiamo un pochino….sconfortati…come vedi scrivo sempre molto tardi poichè leggo quasi tutti i commenti sul blog,e penso che i commenti non sportivi o oltraggiosi ci siano stati…ma nn Sergio che reputa “grandi” gli eroi con un numero piccolo di seguaci…e poi oca,quando risp arrabbiata mi fai paura..quindi se ti ho detto quello che penso,ti prego non ti arrabbiare,detto questo,sono pienamente convinta che(nn so bene con quali mezzi)tu e i tuoi collaboratori a debito momento,eliminerete chi non ha seguito il regolamento!(io non mangio patè!)ciao caro!! ;P
sabato 06 marzo 2010 -01:52
Tati30 dice:
X Amily Davidson….hai perso ben 3 seguaci in un solo giorno dopo aver girato l’ultima tua carta!!!cerca di non farti coinvolgere dai tuoi problemi personali quando sei sul posto di lavoro,anche se non credi di “arrivare”in vetta,per lo meno sii sempre coinvolgente per quella manciata di Grandi seguaci che ti hanno ascoltata sino ad oggi e giustamente chiedi scusa ai tuoi 3 ex seguaci che si stavano annoiando!anche per uno solo di loro….vale la pena di esistere…
sabato 06 marzo 2010 -02:12
Stregadicarta dice:
Buongiorno a tutti e buongiorno a te Oca
sinceramente sono d’accordo con Sergio. Non si tratta di invidia credimi, ma di analizzare la situazione, per la prima settimana di gioco i voti di scambio hanno fruttato a molte persone tantissimi seguaci, e questo è un dato di fatto visto che tu stessa hai dovuto tentare di rimediare alla situazione.
Dunque perdonami e lo dico con la massima serenità il fatto di non conoscere il nick del seguace se questo è un autore andava bene se fatto dall’inizio del gioco, in questo modo sono solo gli eroi iscritti dopo ad avere dei svantaggi, mentre quelli che hanno fatto i furbetti continuano ad avere i seguaci che si sono procurati all’inizio ( alti in classifica o meno non ha importanza).
Per cui probabilmente la soluzione dell’anonimato del seguace non è poi la migliore o almeno non in questo momento a meno che preso atto di quello che stava avvenendo non si andava a cancellare e azzerare i seguaci di tutti e si ricominciava tutti dal medesimo punto di partenza.
Questa mia non vuole essere una polemica, questo gioco lo trovo assolutamente geniale e sono grata alle persone che mi seguono ( anonimi o meno) ma visto che ognuno di noi scrive con passione ( dal primo all’ultimo della classifica) mi sembrava giusta questa piccola precisazione.
La mia stima verso chi ha ideato il gioco rimane immutata.
Buon fine settimana a tutti. Grazie Oca.
sabato 06 marzo 2010 -04:24
Salvatore dice:
Io mi chiedo se avrò il tempo di “sintonizzarmi” con il sistema: sicuramente dovrò rileggermi il regolamento. Intanto ho fatto due “post” curando i 420 crateri con qualche difficoltà:impossibilità alla correzioni di errori periodi troncati per riprenderli monchi per altro verso avendo convenuto di pubblicarli su facebook; inoltre devo mettermi al passo con il calendario per poter “postare”.
sabato 06 marzo 2010 -09:15
elisa dice:
io non riuscirò ad usare l’Ora dell’oca perchè è la mia modesta pausa pranzo avendo un negozio, ma sono pronta a leggere le storielle visto che oggi è il giorno pari della carta! e sono pronta anche a scrivere il nuovo capitoletto
buon lavoro a tutti gli scrittori e a tutti i lettori.
elisa
trixieliz.
sabato 06 marzo 2010 -09:28
unorpoject dice:
scusa Oca, ma non credo sia questione di invidia. Secondo me Sergio voleva sottolineare per prima cosa il fatto che ci sono autori con cento e più seguaci, che non hanno mai scritto o scritto poco e poi l’orgoglio di chi ha pochi seguaci ma che apprezzano veramente il suo lavoro . io sono uno di quelli che non ha pubblicizzato, ha una ventina di seguaci e ne sono stra stra felice perche’ non credevo in questo risultato (va beh togliamo un voto, quello della mamma, ma solo 1!)
sabato 06 marzo 2010 -09:59
L'Oca dice:
Strega: scusami, ma stai parlando di una situazione che non conosci bene. Non è bello, non lo è per niente, accusare altri di comportamenti sleali. Questo era accettabile quando la situazione era evidentemente squilibrata. Adesso non lo è più. Il mio lavoro, la mia gioia, sono far sì che il gioco proceda bene – e se io, con i dati che ho e che vedo, pensassi che il problema del voto di scambio c’è ancora, interverrei massicciamente. Non è così, non lo è più. E soprattutto: se pensate che al momento ci siano grossi squilibri in classifica, voto di scambio o meno, tranquillizzatevi, perchè non ce ne sono! Qundi vai tranquilla, Strega, e pensa alla tua storia, ai tuoi seguaci. Il mio massimo interesse è che il gioco sia giusto ed equo per tutti.
sabato 06 marzo 2010 -10:05
L'Oca dice:
Tati30: mi si arruffano le penne solo quando vedo comportamenti che non mi piacciono, verso di me e ancor di più tra voi stessi! Una cosa è denunciare una situazione irregolare – e io ho tutto l’interesse che non ci sia. Un’altra, radicalmente diversa, è fare illazioni! Quindi, vi prego: fidatevi. Al momento, state giocando tutti in modo leale. E quando si presentano, so essere un’Oca spietata.
sabato 06 marzo 2010 -10:07
L'Oca dice:
Evo: il tuo ragionamento fa un po’ acqua. Per come la metti tu, chiunque vincesse, per il solo fatto di vincere, sarebbe un ‘furbo’. E non sarebbe possibile fosse altrimenti. Questo mi pare poco sportivo: stai giudicano a preiscindere gli altri giocatori!
sabato 06 marzo 2010 -10:09
L'Oca dice:
Arturo: l’idea dell’Ora dell’Oca è di riunire tutti i Cantastorie in un’azione collettiva, al di là di quelle personali che hanno già fatto…
sabato 06 marzo 2010 -10:11
L'Oca dice:
Luigi: e chi è più qualificato del pubblico dei lettori?
sabato 06 marzo 2010 -10:14
L'Oca dice:
Sovrana: nessuno ne ha beneficiato. O meglio, avete tutti fatto quello che ho chiesto, e al momento i dati numerici della classifica dimostrano che storture portate dal voto di scambio non ce ne sono. A meno di non voler considerare i primi dei ‘furbi’ _solo_ per il fatto di essere primi, ma questo non sarebbe giusto, ti pare?
sabato 06 marzo 2010 -10:15
L'Oca dice:
Sergio: non solo, ma anche. Dire il contrario vuol dire rifiutare il rapporto con il pubblico, con i lettori. E a quel punto, non è ben chiaro perchè scrivere una storia su una community e non, per esempio, un diario personale.
sabato 06 marzo 2010 -10:16
L'Oca dice:
Enigma: certo che questo gioco è anche una vetrina di perFiducia! E chi ha mai detto il contrario? Però lo spirito del gioco è che quanto più la community si allarga, tanti più potenziali lettori arrivano. E’ un gioco che facciamo insieme. Io nono sono ‘contro’ di voi, perFiducia non è ‘altro’ da voi. Stiamo tutti insieme, sulla stessa barca, e tutti abbiamo interesse a farla navigare al meglio! O no? Sugli amici che diventano seguaci a preiscindere: conosco molti scrittori che invidierebbero la fiducia cieca che i tuoi amici hanno in te, credimi…
sabato 06 marzo 2010 -10:20
and84 ( Cantore ) dice:
@kika
non ho niente contro di te
però non transigo su tre cose fondamentali:
-il buon senso
-la sportività
-il rispetto
sono valori che bisogna coltivare dentro di noi perchè fuori la società è uno schifo, vince l’opportunista e perde l’onesto.. io non posso farci niente e sinceramente non me ne frega nemmeno tanto, ognuno è libero di fare quello che vuole.. l’importante è essere responsabile di me stesso, della mia condotta, del mio modo di vivere.. se sono soddisfatto di me stesso allora avrò una dignità e magari sarò un esempio per gli altri
per chi dice che questa è una guerra e che è tutto permesso..
NO
mi sembra che uno sport banale come il calcio abbia delle regole e il fair play.. questo concorso credo che sia ben più serio del calcio
sabato 06 marzo 2010 -10:39
Mariagrazia dice:
…una proposta: e se oltre a valutare il numero di seguaci si valutassero anche altri aspetti tipo il contenuto delle storie, lo stile della scrittura, la correttezza grammaticale, l’uso adeguato dei tempi verbali…la bellezza di alcuni fraseggi inventati per comunicare lo stato d’animo dell’eroe, le situazioni che vive…
L’abilità nel comunicare la si manifesta “sponsorizzando” adeguatamente la propria storia e quindi attirando seguaci…ma comunicare significa soprattutto emozionare…e credo che l’emozione esuli dal numero di seguaci o pseudo tali…credo che comunicare significhi leggere una storia e immedesimarsi nei personaggi che la fanno vivere, avere la curiosità di leggere il capitolo successivo per capire “come andrà a finire”…
Occorre secondo me distinguere tra quelle storie che hanno centinaia di seguaci ma oggettivamente peccano nel trasmettere un significato o un emozione e le storie che invece hanno un numero più modesto di “fans” ma hanno un indubbio potere comunicativo…
In questo modo saranno soddisfatti i diversi criteri che sottostanno a questo splendido “gioco”…
detto questo…concludo con un nome…quello della mia sfuggente eroina….Kelly! buona fortuna a tutti!
sabato 06 marzo 2010 -11:11
Salvatore dice:
L’Ora dell’Oca scatta domani, sabato 6 marzo, a mezzogiorno in punto, e dura fino alle 13.
sono le 12,14. che devo fare?
sabato 06 marzo 2010 -11:15
L'Oca dice:
Mariagrazia: non credo che esistano valutazioni ‘oggettive’, quando si parla di storie. Sarebbe arrogante, da parte mia, dire il contrario. Però una giuria di qualità c’è, alla fine, che seleziona tra i primi trenta. Quindi, un doppio criterio c’è già…
sabato 06 marzo 2010 -11:16
blu dice:
Ciao Oca, un’informazione: ho notato che scrivendo nello spazio consentito si può andare oltre i 420 caratteri. E’ corretto? Nel regolamento avevo inteso che vanno rispettati.
Grazie e buona giornata a tutti
sabato 06 marzo 2010 -11:24
monis dice:
Mariagrazia: comunicare smuove le volontà, produce un’azione, nel nostro bel gioco il risultato di una efficace reclame è di ottenere seguaci. Me tapina, ho pochissimi seguaci, unica speranza accedere al giudizio di qualità. Sottoscrivo pienamente la tua considerazione su: correttezza grammaticale, uso adeguato dei tempi e perchè no concordanza con il soggetto.
Oca: bella l’idea dell’ora dell’Oca che raduna tanta gente con unicità di intento. Quando si dice saper comunicare!
Buona fine settimana a tutti
sabato 06 marzo 2010 -11:51
Sphera dice:
Vorrei puntualizzare una cosa sulla perdita dei seguaci:
ho notato, parlo per esperienza diretta, che bastano 420 caratteri che non coincidono perfettamente con l’idea del lettore e subito si è abbandonati!
In un primo momento, sono stata maligna… nel senso che ho pensato ad una strategia di guerra psicologica!
Poi alla fine mi sono resa conto che ci affanniamo, “starnazziamo” e poi?
I seguaci rischiano di essere solo un mezzo e non il fine!
E questo mi sembra molto brutto…
al contrario noi che scriviamo non possiamo essere ostaggi dei seguaci, per seguire una storia non si deve solo saper leggere, ma anche avere un minimo di empatia con l’autore e con il personaggio!
Grazie per l’attenzione.
Buona scrittura a tutti!
sabato 06 marzo 2010 -12:08
L'Oca dice:
Salvatore: quello che c’è scritto nel post!
sabato 06 marzo 2010 -12:30
Mariagrazia dice:
sono d’accordo con te Oca…l’arte in tutte le sue forme non può essere “oggettivamente” giudicata…quello che io volevo dire è che è importante tenere in conto dei criteri “oggettivi” che premino anche la qualità delle storie…
sono sicura quindi che tra i primi trenta classificati ci saranno storie magiche, in grado di comunicare emozioni…e devono essere quelle storie a vincere!
dall’altro lato però potrebbero esserci storie altrettanto fantastiche che penalizzate dal criterio meramente numerico e oggettivo del “numero dei seguaci” non rientreranno neanche tra i primi 100…. e sarebbe un peccato!
Anche questo però fa parte del gioco: le regole sono chiarissime e l’unica cosa che si può fare è cercare di seguirle e di sposnsorizzare al massimo la propria storia attravreso i social network piuttosto che attarverso due chiacchiere “reali” con amici e conoscenti!
Buona fortuna a tutti!:-)
sabato 06 marzo 2010 -12:42
Salvatore dice:
@Oca è andata così! sarà per la prossima volta. Visto che sei così tollerante mi dici se io posso postare ogni giorno i 420 caratteri sul mio eroe?
Ciao e grazie.
sabato 06 marzo 2010 -13:05
L'Oca dice:
Salvatore: puoi solo rispondere alle Carte! La descrizione dell’Eroe, invece, puoi cambiarla ogni volta che vuoi…
sabato 06 marzo 2010 -13:24
Antonio dice:
Oca, buongiorno,
verranno prese in esame soltanto le storie con maggior numero di seguaci, siano esse parto di autori “furbetti e scambisti” o no, oppure la giuria valuta anche chi ha una ventina di seguaci e si trova sul fondo della barca?
Se fosse vera la prima ipotesi persino uno scrittore affermato arriverebbe ultimo, questo perchè la gente mi sembra più presa a far polemiche e a cercar seguaci per sé, piuttosto che scrivere bene e impegnarsi a leggere le storielle degli altri per scoprirne l’eventuale interesse.
Grazie mille.
sabato 06 marzo 2010 -13:40
L'Oca dice:
Antonio: puoi trovare tutte le risposte che cerchi nel regolamento! E, classifica alla mano, mi sento di dire che al momento è ancora tutto, tutto da definire.
sabato 06 marzo 2010 -14:00
aprile (francesca p) dice:
Cara Oca, io di questa bella iniziativa ne ho già parlato parecchio in giro, quindi la pubblicità te l’ho fatta e volentieri, perchè te la meriti. Ma non ho rivelato il mio nick e il personaggio, non mi va di chiedere a qualcuno che conosco di leggermi. E’la prima volta che scrivo una storia e mi sembra un fatto molto, troppo personale da sottoporre al giudizio di quelli in carne ed ossa. Se qualcuno vuole leggermi, la mia storia parla di “una donna che fa un viaggio, quello che facciamo tutti. Solo che noi il più delle volte dormiamo. Francesca invece, sta pensando di svegliarsi”
Ciao… ah, ditemi dove si può leggere la classifica.
sabato 06 marzo 2010 -14:32
aprile (francesca p) dice:
ops… http://storie.perfiducia.com/user/aprile
sabato 06 marzo 2010 -14:32
Emèl [eroe: Sakyra] dice:
@Aprile: comprendo i tuoi sentimenti, perché li provo anch’io e avverto le tue stesse difficoltà. La propria qualità e la passione per la scrittura non si misurano sulla base di quanto si ci pubblicizzi in giro. E ne offro una prova: una casa editrice ha appena pubblicato una raccolta di miei scritti. Io non li avevo pubblicizzati: una loro editrice ha letto per caso il mio vecchio blog, è rimasta colpita e mi ha chiesto di inviar loro dei miei testi. Sono stati letti, sono piaciuti e li hanno pubblicati in un’antologia.
Il valore prescinde dai seguaci, direi.
Continuiamo a scrivere anche qui, su perFiducia. Malgrado la nostra non-adesione alla politica della pubblicizzazione. Ci alleniamo: io, personalmente, alla sintesi. E allo scrivere su input.
La storia del tuo eroe mi piace: la seguirò, perché merita.
Buon lavoro e buona fortuna.
Emèl
sabato 06 marzo 2010 -15:38
Gisele dice:
oh, accipicchia, me la sono persa!
Però, beh, alla fine, posso parlare lo stesso dell’Oca ad altri, in realtà lo avevo già fatto. QUalcuno è diventato mio seguace, qualche altro invece si è deciso a scrivere, e sono diventata io sua seguace.
Alla fine, basta giocare, no?
sabato 06 marzo 2010 -16:12
^kikka^ dice:
nooooo…io nn ci sarò uffi…oca dovresti cambiare l’orarai la prox vlt xk io nn sarò in casa….sarò a bologna..allo stadio a vedere la partita del napoli…uffaaaa…cercherò di esserci…ma nn conterà nnt xk i miei parenti nn sn su xfiducia…va bhè…alla prox sfida…speriamo bn!!!
p.s. la mia storia sta iniziando ad avere risvolti interessanti!! Grz x avermi aiutato!!! a prst!!! =D
sabato 06 marzo 2010 -19:13
luigi casadei dice:
Cara Oca,
non ribaltare la frittata! Io non ho detto che il pubblico dei lettori non è qualificato. Però ottenere seguaci non è il mio fine quando scrivo e, se cerchi la qualità, il metodo delle cosiddette giurie popolari è la scelta peggiore perché prevarrà non il giudizio dei lettori ma il “darsi da fare” di quelli che hanno più “iniziativa”. Precisato questo, comunque ti ringrazio per l’occasione: ho scritto come sempre istigato da un’urgenza quasi fisica (quando scappa, scappa!). E non avevo ancora letto tutto il regolamento. Peraltro chiarissimo, anche se un po’ indigesto, a parer mio.
Sei un’Oca simpatica, vedi di restare ruspante e non ingrassare troppo. Un saluto a tutti i Pulcini e l’augurio: vinca il migliore (non il più votato).
sabato 06 marzo 2010 -19:14
Free (eroina Maite) dice:
@aprile e Emèl: anch’io vi capisco benissimo!!Mi vergogno moltissimo a pubblicizzare la mia storia tra i miei amici;sembra una cosa stupida,ma ho più paura che la leggano loro e non piaccia piuttosto che la leggano altre persone..però oggi all’ora dell’oca ne ho parlato a una mia amica (beh,in realtà tramite mail,ma è già un passo avanti personale) e le è piaciuta!E’ una bella soddisfazione sentirselo dire…anche se non sono pronta (e forse non lo sarò mai) a pubblicarla su facebook!! Ora andrò a leggere le vostre storie, sono curiosa!!
sabato 06 marzo 2010 -19:54
Carlo dice:
oggi nell’ora dell’oca ho trovato una seguace sola ma va bene così…solo che ha dovuto cambiare mail perchè con la sua non consentiva la conferma…
fatemi sapere se la mia storia ha presa…grazie
sabato 06 marzo 2010 -20:11
Carlo dice:
vediamo se mi prende il link…
http://storie.perfiducia.com/user/carlobortolussi
sabato 06 marzo 2010 -20:13
Lorena(Bibel) dice:
Scrivere,essere ottimisti e fare marketing…la pubblicità è l’anima del commercio e, aggiungo io, dell’arte
Buon lavoro a tutti e, se ne avete voglia, passate a trovare il mio Eroe
sabato 06 marzo 2010 -23:05
darkshiva dice:
Scusate, spiegatemi cosa vuol dire “lo scambio di voti è finito” quando invece ho notato che, diventando seguace di un altro scrittore, ho aumentato il suo numero di seguaci? Così non si riesce neanche a capire qual è il numero effettivo di seguaci che ha uno scrittore.
Mi spiego, se X ha 100 seguaci, ma di questi 30 sono scrittori, comunque nella pagina di X viene visualizzato “100 seguaci” e solo se uno si mette a contare le icone potrà vedere che sono 70…ma è impensabile che uno si metta a contare le icone…non è forse un po’ ingarbugliato come sistema?
domenica 07 marzo 2010 -00:32
Evo dice:
per Oca: no no no!!! nel mi post ho detto e ribadito che non è detto che chi vinca sia automaticamente un truffatore con storie orribili, come non è detto che chi ha pochi seguaci sia per forza un genio, dico solo che a mio parere- se è vero che è difficile giudicare oggettivamente cosa sia arte e cosa non lo sia – è altrettanto vero che alla fine sarà il numero di amici (veri o falsi, convinti o costretti, sudati o scambiati che siano) a fare la differenza.
In ogni caso, credo che ha ragione chi dice che sa ora di smettere di far la conta dei seguaci e di come sono stati guadagnati e iniziare a pensare a come concludere bene le proprie storie. Del resto noi abbiamo solo una visione ristretta e parziale dell’intero concorso, e non siamo in grado quindi di giudicare alcunchè. Lo faremo eventualmente alla fine! Saluti!
domenica 07 marzo 2010 -00:40
mariagrazia dice:
Avrei una segnalazione da fare: cara Oca, alcuni miei amici si sono registrati al sito correttamente ma non hanno ricevuto la mail per la conferma dell’avvenuta registrazione…
risultano quindi registrati al sito ma non possono diventare seguaci delle storie perchè non hanno ricevuto la mail con link per la conferma….
magari si è trattato solo di un problema tecnico momentaneo…comunque…segnalazione fatta!
Buona domenica!:-)
P.S. spero nella tua fattoria ci sia il sole…qui da me nevica….
domenica 07 marzo 2010 -10:10
cristallo dice:
concordo pienamente con ENIGMA
ma mi rifaccio al mio commento di cui sopra
domenica 07 marzo 2010 -11:41
Anansi dice:
Salve Oca! mi sono iscritta a questo gioco perchè ho trovato l’idea veramente carina. Un vero gioco, e questo indipendentemente dalla posta in palio. Mi piace l’idea di mettermi alla prova e tu mi hai stimolata. Sono troppo imbranata per facebook e “gestire” i seguaci, troppo ingenua per farmi “pubblicità”… i miei complimenti vanno a chi ha avuto l’idea delle carte e del limite di battute. Questo è un gioco di creatività! Mi permetto un invito agli utenti affinché affrontino con più spensieratezza questo gioco tanto divertente! Grazie Oca!
domenica 07 marzo 2010 -11:46
Pluto (eroe: Franco Fabbri) dice:
@Aprile:
Anch’io avevo difficoltà a spingere le persone che conosco a leggere la mia storia. Per timidezza o per paura che non piacesse credo. Però ho capito che, anche se è difficile mettersi in gioco con le persone che si conosce davvero, confrontarsi con gli altri ha i suoi vantaggi. Tralasciando la mera questione “seguaci”, farsi leggere aiuta sia te che chi ti sta leggendo. Sicuramente nella tua storia avrai qualcosa da dire, un messaggio che vuoi venga percepito. E le persone che ti circondano dovrebbero essere le prime a sapere come la pensi. Confrontandoti con i lettori puoi capire se sei stata chiara riguardo a certe cose, se quello che volevi raccontare è realmente quello che hai raccontato. Poi chiaramente sta a te selezionare le critiche costruttive da quello che non lo sono. Il mio consiglio personale è quello di cercare di far leggere la tua storia a più persone possibili.
Ciao!!!
http://storie.perfiducia.com/user/pluto
domenica 07 marzo 2010 -12:15
Gio dice:
cara Oca io ho già adottato un metodo molto simile per la mia storia, chiedendo ai miei amici di leggerla e di seguirla se la ritenevano interessante.. é stato scorretto??
domenica 07 marzo 2010 -12:35
L'Oca dice:
Dark: ovviamente diventando Seguace di una persona aumenti il suo numero di Seguaci – perchè ti aggiungi agli altri. Ma non è possibile vedere quali Eroi ti seguono, e quindi non puoi ‘ricambiare’ il favore.
domenica 07 marzo 2010 -12:38
L'Oca dice:
Gio: per niente, anzi!
domenica 07 marzo 2010 -12:38
L'Oca dice:
Gisele: questo è lo spirito!
domenica 07 marzo 2010 -12:41
CITRINE dice:
IO DICO COME VA LA STORIA DI ULISSA CHI E VERAMENTE L’ EROA?
domenica 07 marzo 2010 -14:20
GALDINO dice:
vorrei capire il regolamento dei sequaci -chi sono i veri lettori? QUELLI APPASSIONATI ALLA STORIA..!!!! NON GLI AMICI DI FACEBOK OD ALTRI…
domenica 07 marzo 2010 -14:24
CITRINE dice:
chi e L’EROA ULISSA .COME VA A FINIRE? questo dovrebbe essere lo spirito del lettore SEGUACE
domenica 07 marzo 2010 -14:27
Marianna88 dice:
Sono iscritta al gioco da un paio di giorni e solo ora ho scoperto il forum. Non credevo di trovare così tanta competizione, io neanche ho capito come risalire alle storie con più segiaci. Bho, c’è una graduatoria? Alla fine è inutile innervosirsi, ci sono più di 2000 storie ed è ovvio che leggerle tutte è impossibile. Io dal canto mio continuo a scrivere che è la cosa che mi viene meglio. La gente è pigra, perfino amici e parenti sono riluttanti a diventare seguaci. Certo, sarebbe bello arrivare tra i primi 30 per essere valutati da una giuria di qualità!
ps – se vi va di leggere la mia storia la trovate digitando “Giuseppe” (detto Peppino).
In bocca all’Oca a tutti!
domenica 07 marzo 2010 -16:09
chiaretta (Mimosa) dice:
vorrei dire anch’io la mia sui voti di scambio. qualche giorno fa avete pubblicato la classifica delle prime 30 storie. ho notato che molti nomi erano gli stessi che erano diventati miei seguaci non appena avevo fatto la registrazione e forse non avevo ancora nemmeno risposto alla prima carta. non credo fossero rimasti colpiti dalla descrizione del mio eroe. credo che non abbiate fermato per niente il fenomeno dello scambio di voti. forse scrivendo questo attirerò le ire dei furbetti che smetteranno di essere miei seguaci, ma non importa. preferisco che a seguirmi siano persone veramente interessate alla mia storia e che, almeno per ora, la apprezzano.
domenica 07 marzo 2010 -17:45
Emilio Praga dice:
Salve Oca oggi avendo a disposizione più tempo ed essendomi messo al pari con le carte, mi è capitato di girare qua e là per gli eroi e… e… bene, lo dico, ci sono alcuni autori che hanno tra lo loro ampia sfera di seguaci personaggi a dir poco “eterei” nel senso che, secondo il mio modesto parere non esistono… Autori che si iscrivono come eroi ma che poi hanno un solo seguace e lì finisce tutta la loro partecipazione all’iniziativa… Strano… Troppo strano…
Faccio quindi un APPELLO (considerare le maiuscole: sto URLANDO) a chi forse ha fatto qualche inghippo: per onestà, toglietevi i seguaci che non sono reali e che vi siete costruiti. Ok che poi la giuria svolgerà la parte qualitativa, ma solo nei primi trenta e quali di questi trenta è stato corretto? Un saluto a tutti voi che avete dai 10 ai venti seguaci… Tante storie valgono molto più di quello che si raccoglie..
domenica 07 marzo 2010 -18:08
Sphera dice:
per Mariagrazia: hanno controllato nella posta indesiderata? Perchè quando mi sono iscritta anche io non riuscivo a trovare questa mail di conferma…colpo di genio ho provato nella cartella di posta indesiderata e stava là!
per Kikka: per come è andata la partita del Napoli era meglio fare l’Ora dell’Oca!
Buona domenica sera a tutti!:)
domenica 07 marzo 2010 -18:22
Marianna88 dice:
Dopo aver letto questo forum, ho iniziato a farmi un giro di ‘eroi’. In effetti il voto di scambio deve aver funzionato all’inizio in quanto chi ha circa 200 seguaci è chi, a sua volta, è seguace dello stesso numero di storie. Che fare? Bo, io vado a farmi una pizza!
domenica 07 marzo 2010 -20:38
and84 ( Cantore ) dice:
quoto Emilio
cara Oca,
ho letto le tue parole: la giuria sceglierà tra i primi 30…
Non ho avuto modo di vedere quella classifica, una mia socia sì e mi fido di lei: una parte delle prime 30 storie non meritano assolutamente il premio e nemmeno un giudizio della giuria, e ripeto il termine “meritare” che va usato con cautela ma qui ci sta tutto… i seguaci non devono essere la determinante per stabilire i primi 30! Non ci sono se, non ci sono ma!!!
Cara Oca, se davvero i primi 30 (che non cambieranno entro 20 giorni visto il divario di seguaci) vinceranno e verranno valutati dalla giuria ognuno di noi, scrittori insoddisfatti e abbastanza inferociti, come abbiamo pubblicizzato in positivo la vostra iniziativa provvederemo anche a demolirla con le nostre (lecite) critiche.
Mi dispiace scrivere queste cose, ma se davvero le cose funzioneranno così, come ho aperto una pagina di blog per la storia, ne aprirò un’altra per elencare tutte le deficenze sorte (e sono abbastanza convinto che attirerà un numero maggiore di visite).
Voglio dire, ci sono decine di scrittori che si sono impegnati e stanno in fondo.. l’impegno e la fiducia vanno sempre corrisposti, devono essere RECIPROCI.
domenica 07 marzo 2010 -21:22
Lorena(Bibel) dice:
@ Emilio…ci sono seguaci che, appunto, seguono senza scrivere. Praticamente partecipano “votando” i loro eroi preferiti. Ne ho anch’io..per l’esattezza 5 “eterei” come li chiami tu: mia figlia, mia nipote, la mia migliore amica e due amici a cui piace leggere quello che scrivo!! Mia figlia segue due storie e, al momento, gli altri 4 seguono solo me. Secondo il tuo ragionamento l’Oca dovrebbe cancellarmeli………ma ci mancherebbe altro!!!!!!
non volermene–ti stringo la mano e ti auguro una “Buona storia”
domenica 07 marzo 2010 -21:25
L'Oca dice:
And84: fiducia e impegno sono reciproci, certo! E infatti pubblico il tuo commento – invece di metterlo in moderazione, cosa più che lecita visti i toni. Capiamoci bene: tu stai dicendo di avere il diritto di giudicare se le altre storie meritino di entrare in classifica. Ma stai anche dicendo che gli altri giocatori questo diritto non ce l’hanno – perchè il sistema dei Seguaci non lo vorresti. La logica del tuo ragionamento è: io posso giudicare, gli altri no. Tu non stai chiedendo una giuria di qualità: tu stai pretendendo di essere tu, quella giuria. Non molto bello, ti pare? E’ proprio perchè mi fido dei vostri giudizi che il sistema dei Seguaci esiste.
domenica 07 marzo 2010 -21:36
and84 ( Cantore ) dice:
Oca, è curioso che mi degni di una risposta solo adesso e con questi toni.
- la mia critica è legittima, il mio giudizio dettato dal buon senso e il tuo giudizio assolutamente errato (e offensivo in quanto falso). Reputo il sistema dei seguaci buono di per sé ma alla luce (lampante) dei fatti (che conoscono tutti, inclusa te) questo sistema è fallito, bocciato. So che non lo puoi ammettere perchè non puoi far sfigurare tutto il concorso. Hai pensato di esortare chi a sbagliato a tornare sui suoi passi. Ma cara Oca, qui la gente fa finta di non ascoltare.. è un tipico comportamento umano..
- parli di moderazione per il mio post e non hai ancora bannato la storia di Sanpaolo. Non hai ancora squalificato chi è avanzato in classifica con metodi illeciti. Io pretendo coerenza nelle parole, soprattuto da te.
- sei consapevole del problema dei seguaci e in tutti questi giorni chi si è ai primi posti con tecniche illecite è ancora lì…
non molto bello ti pare?
se sono acido è perchè in questo concorso io ci ho creduto..
domenica 07 marzo 2010 -22:26
L'Oca dice:
And84: tu stai esplicitamente accusando i primi in classifica di essere là ‘con tecniche illecite’. Questo è quanto di più lontano ci possa essere da uno spirito di competizione pulito. Le critiche _a me_ le ascolto sempre, e le pubblico, e l’ho dimostrato. Quelle ai giocatori, però, sono un’altra cosa. E se tu giudichi le storie degli altri, dicendo che non sono valide, stai giudicando i meriti di chi è alto in classifica. Lo stai accusando di slealtà. Non stai criticando me, stai insultando altri giocatori. E’ una differenza importante – e non piccola. Mi rendo conto che è dettata dall’entusiasmo, ed è il motivo per cui ti rispondo in pubblico invece di moderare il tuo commento. Ma ti invito a pensarci. E dico a tutti che, se le critiche costruttive verso di me sono sempre benvenute, le insinuazioni contro gli altri giocatori non saranno tollerate.
domenica 07 marzo 2010 -22:56
ghibli dice:
Mi piacciono da morire gli scambi di vedute ed è per questo che intervengo.Scopro in questa competizione amatoriale un mondo dalle mille sfaccettature composto da molti autori agguerriti.Tralasciando i commenti su chi si è registrato tempestivamente ed ha accumulato seguaci “scambisti”,su chi più che mago della scrittura risulta esserlo del marketing,su chi pur non scrivendo una parola cresce di giorno in giorno,su chi insulta e accumula consensi,su chi con grande sportività continua nel suo operato nonostante due seguaci ecc…io cara Oca avrei preferito una preselezione da parte di una giuria di qualità,ferrea ed imparziale,e il prosieguo della narrazione con selezione ad ogni carta di coloro i quali avessero mancato di coerenza con gli indizi ed i cui scritti fossero risultati non apprezzati dalla giuria.Un concorso ad eliminazione fino ai fatidici trenta.Ma questo,lo so bene,sarebbe il regno di Utopia.Contro l’evidenza dei fatti lotterò fino all’ultima carta,e questo è già di per sè eroico.(Quando il gioco si fa duro…posso anche perdere!:))
lunedì 08 marzo 2010 -00:40
Diletta dice:
Scusate.
Occorre fare un pò di analisi di coscienza.
Le persone che qui scrivono VOGLIONO essere lette, chi si fa seguire da amici, conoscenti e colleghi significa che crede in s stesso e si mette in gioco nella realtà, merita quindi il suo numeroso seguito.
Ciò che importa è che ci leggano, questo desideriamo, sentirci dire “bravo!”.
Questo gioco ci mette comunque in luce perchè ha una visibilità enorme perchè è utilizzato come veicolo pubblicitario. Questo è il gioco, queste le regole.
Il gioco dei seguaci e del gioco di scambio è parte della vita di tutti i giorni, perchè scandalizzarsi?
Io avrei una modesta proposta.
Perchè non mettere un contatore sui lettori? Senza che questo cambi le regole, cioè non è valido per la classifica Ho 50 seguaci…vorrei sapere se mi leggono o se mi hanno dato il voto una volta e poi non mi hanno più letto.
(sigh!)
lunedì 08 marzo 2010 -07:37
Emilio Praga (Il vagabondo senza nome) dice:
Lorena: ciao Lorena, non ho detto esattamente quello che hai detto. Gli “eterei” sono persone che secondo me non esistono in quanto tale mentre i tuoi familiari, così come quei due o tre seguaci che ho io, lo sono. Scherzi? fatti un giro e cerca di capire quello che intendo. Oltre al problema evidente dello scambio di voti, secondo me ce n’è un’altro… Comunque… continuiamo a scrivere: si intuisce che per tanti, come per me, non è solo un passatempo, ma la vita, un sogno inesaudito… Crediamoci ancora e speriamo che qualcuno torni sui suoi passi e giochi lealmente… e la responsabilità non è dell’oca, le regole sono ottime anche se corrette in corsa, ma il problema sono i soliti furbetti…
Oca: hai risposto a And84 e non a me… Uffa!
lunedì 08 marzo 2010 -09:26
Sphera dice:
Cara Oca,
purtroppo un po’ capisco la posizione di And84.
Il problema è sorto quando è stata pubblicata la classifica! Devo dire che anche io ho curiosato fra i profili dei primi 30 e guarda caso alcuni scrittori erano seguaci di un numero di eroi spropositato e, guardando i loro contatori la proporzione tra lettori visibili e invisibili è allucinante…
il cattivo pensierino ci sta tutto
Non sto qui a discutere sul valore artistico dei testi perché da sempre è bello ciò che piace e non l’inverso (ahinoi)!
Però uno se ne fa una ragione e tira a campare…anzi a scrivere!
Secondo me il numero dei seguaci dovrebbe essere o occultato o quanto meno affiancato ad un contatore di lettori, come propone Diletta, così ci si può rendere conto se la propria storia viene letta o no e attuare la strategia di gioco che si preferisce!
Grazie per l’attenzione.
Auguro a tutti una giornata creativa!
lunedì 08 marzo 2010 -09:41
Arturo - Eroe Arthur Iassky. dice:
Cari cantastorie, e se provate anche a leggere la mia storia?
Un saluto a tutti e buona scrittura.
http://storie.perfiducia.com/user/arturo
lunedì 08 marzo 2010 -10:00
L'Oca dice:
Sphera (e tutti gli altri interessati): resta sintonizzata, c’è una novità in arrivo… così vedrete che l’Oca vi ascolta!
lunedì 08 marzo 2010 -10:56
L'Oca dice:
Emilio: perdonami! Cerco di rispondere a tutti, ma qualcosa mi sfugge per forza di cose… se manco di rispondere, tu non esitare a tirarmi le piume! Finchè i toni sono civili (e finchè non si esagera nel giudicare gli altri giocatori!), chiacchiero sempre volentieri. Ma sono pur sempre un’ochetta sola!
lunedì 08 marzo 2010 -10:58
Nikodemus dice:
Trovo scorretto fare pubblicità al proprio eroe qui, sul blog dell’oca. Mi sembra che questo luogo virtuale non sia annoverato fra quelli consigliati per auto-promuoversi. Sono io che ho compreso male lo spirito? Un saluto a tutti.
lunedì 08 marzo 2010 -11:02
Emilio Praga (Il vagabondo senza nome) dice:
Oggi mi sono preso una giornata libera e quindi irromperò ancora sul blog… Ho un’altra considerazione da fare e la rivolgo all’oca: L’incipit iniziale, in un certo qual modo, obbliga a proseguire il racconto utilizzando quel tempo verbale e il raccontare in prima persona (questo se non si usano strategie letterarie). Ho letto tante storie che non seguono l’inizio obbligatorio… Io almeno ho creduto che fosse tale! Ho sbagliato io? Era facoltativo? Inoltre, perchè avere delle carte con un percorso semiobbligatorio quando poi non viene seguito? La valutazione di queste sfumature non può avvenire solo alla fine a giochi fatti… credo… ma dovrebbe essere già in atto una sorta di selezione… naturalmente con ampie vedute.
lunedì 08 marzo 2010 -11:14
L'Oca dice:
Nikodemus: no, il tuo spirito è giusto. Ma discutere dei propri racconti, chiedere pareri, è un’altra cosa. Ed è vero che il confine tra discussione e auto-promozione è molto sfumato, ma preferisco che le cose restino così, se a guadagnarci è la vitalità delle discussioni. E io sto leggendo discussioni tra voi interessantissime! Tanto, se una storia non vi piace, sta a voi non diventarne Seguaci…
lunedì 08 marzo 2010 -11:22
L'Oca dice:
Emilio: la struttura del gioco permette grandissima elasticità, e un Cantastorie può trovare mille modi per cambiare tempi, persone e quant’altro. Quanto alle Carte: sono diverse per tutti (è diverso l’ordine, almeno), quindi non puoi vedere, da fuori, quanto un capitolo corrisponda a una Carta. Io però seguo tutto. E chiunque infranga il regolamento (ignorando totalmente una Carta, per esempio), verrà escluso dalla classifica finale, e quindi anche avere molti Seguaci non gli servirebbe a niente. Farlo da ora non sarebbe giusto: un Cantastorie potrebbe avere qualche idea in testa che solo il tempo rivela, per esempio. Credimi: non sembro, ma sono un’Oca molto, molto severa!
lunedì 08 marzo 2010 -11:24
Galactica dice:
Faccio nuovamente una capatina qui perchè, lungi dal voler aizzare la polemica ma essendo iscritta praticamente dall’inizio del gioco,vorrei confermare il dato oggettivo per cui i primi in classifica oggi,o meglio quelli “in alto” qualche giorno fa, lo erano sin dall’inizio del gioco, ovvero prima ancora delle carte quanto alcuni non avevano nemmeno ancora creato l’Eroe o cmq c’era solo il profilo. Ciò è stato possibile a suon di voti scambio (anche questo è un dato oggettivo perchè le carte non erano ancora state date, perciò nessuna storia era ancora stata scritta). Poi la classifica è stata tolta. Poi è stata rimessa. Poi sono stati oscurati i seguaci, o “follower” come li chiamano qui. Ma i primi sono sempre e indefettibilmente là in alto.
Bah…io continuo a scrivere comunque anche se ho perso una decina di seguaci per strada
Anche a me piacerebbe sapere se chi mi segue mi legge sul serio. In fondo è questo lo spirito,no? Scrivere una storia che si spera possa piacere a qualcuno… Cari saluti!
lunedì 08 marzo 2010 -11:48
Sphera dice:
Cara Oca,
“
aspetto con ansia le novità che prometti!
Spero che siano come le uova d’oro della favola
Ho piena fiducia nel tuo operato, anche perché gestire un concorso del genere non è facile.
Buon pomeriggio a tutti voi che potete godervelo!
“sob! io devo lavorare che tristezza
lunedì 08 marzo 2010 -13:37
chiaretta (Mimosa) dice:
per Nikodemus. non sono d’accordo con te. tramite il blog ho scoperto storie molto belle ed eroi interessanti, che probabilmente non avrei conosciuto tra le centinaia di vicende presenti, non avendo il tempo di leggerle tutte.
Inoltre ricevere un parere sulla propria storia è molto più costruttivo che vedere semplicemente il numero di seguaci aumentare o diminuire (almeno posso sapere perchè!)
ciao
lunedì 08 marzo 2010 -14:33
L'Oca dice:
Galactica: ti chiedo solo di restare sintonizzata. Ci sono novità.
lunedì 08 marzo 2010 -14:35
Marianna88 dice:
Speriamo in queste novità, cara oca, dato che apprendo con dispiacere che per essere in graduatoria servono come minimo 100 seguaci.. sob.. e dove li trovo?!
Intanto, se vi va, leggete la mia storia “Giuseppe” (detto Peppino). ciau
lunedì 08 marzo 2010 -15:16
L'Oca dice:
Marianna: se dai un’occhiata alla classifica, scoprirai che non è così…
lunedì 08 marzo 2010 -15:30
Pier dice:
Oca, domanda molto semplice.
Tu dici che i primi in classifica tutti giocano corretto.
Quindi tu credi veramente che loro seguano 800 storie? Guarda quante persone seguono: è materialmente impossibile.
Secondo me una possibile scrematura potrebbe partire da lì.
Ciao e grazie per questo bellissimo gioco!
lunedì 08 marzo 2010 -16:26
Galactica dice:
Sicuramente! Ho una storia da finire!
lunedì 08 marzo 2010 -16:47
L'Oca dice:
Pier: che alcuni continuino a seguire molte storie, l’ho detto io per prima. Ma restano due fatti. Il primo, che bisogna giudicare le storie prima di ogni altra cosa. Il secondo, molto semplice: che 90 seguaci sono tutto fuorchè impossibili da raggiungere, se la storia è bella e la si promuove bene. E’ questo il mio messaggio principale – che il gioco è più aperto che mai. Inoltre, adesso che i risultati dei primi trenta sono pubblici, è ancora più facile decidere se continuare a seguire o questa o quella storia. 90 seguaci per entrare tra i primi trenta, e 50 per arrivare tra i primi cento, vincendo comunque bei premi, e avendo giocato con passione. I dati numerici sono questi, e mi sembrano più aperti che mai…
lunedì 08 marzo 2010 -16:48
mariagrazia dice:
Per Sphera: grazie mille!:-)
Notte…
lunedì 08 marzo 2010 -23:03
Pier dice:
Ah Kike: grazie di seguirmi!
(sono Andrea il Menestrello)
martedì 09 marzo 2010 -10:50